search

謎の現象や遺跡には色んな“説”が唱えられるものだが、中には単なる思いつき・言いがかり等で暴走しまくった“説”も多く存在する。

しかし、いわゆる定説を知らないまま、珍説だけを読んで、
「へぇ〜、そうなんだ〜！」と思い込み、
“珍説が定説化してしまう人”がたまにいる。

実は私自身、その代表選手のような人だった。

「定説がどうとか、事実がどうとか、そんな無粋なことを持ち出すのは、頭の固い連中、『ロマン』の分からん連中だ。」と思っていた。
私にとって一番重要なのは、「面白いかどうか」だった。
「現実逃避できる材料の一つ」として珍説に惹かれ、珍情報を求めた。

ところが、「面白いからもっとよく知りたい」と、情報を求めているうちに、
だんだんと「面白くない」事実が浮かび上がってきた。

インチキが多過ぎるのだ。
これには心底ガッカリした。

とりわけインチキの質の低さに、
「こんなん信じてた私ってアホやん」と、情けない思いがした。
そんな思いがそれ自体への嫌悪感に繋がり、「全部ニセモノ」と決めつける
完全否定派に転身してしまう人もいると思う。

しかし私の場合は、「面白いかどうか」の基準が変わっただけだった。

「本物探し」や「インチキ探し」もまた面白いのではないかと思ったのだ。

とくに、オーパーツには、「私、こんなん信じてましてん。」と、自虐的に笑える珍説が多くて、突っ込みどころ満載で楽しめるのだ。

ちなみに、オーパーツについては、全部インチキだとは思っていない。
「不思議なものは確かにある」と思っている。

そんなこともあって、一つ一つをしつこく探る試みのもとに
オーパーツ100連発リストを更新している。

が、これは、宇宙人と結論づけて不思議がるというのとは違う。
ぶっちゃけ、私には宇宙人説は意外でもなんでもない、一番退屈な昔話だ。
「宇宙人でした〜！ほな、さいなら〜！」チャンチャン
･･･みたいな、古い漫才のオチが聞こえてきそうなほど退屈だ。

何でも宇宙人と結論づけるのは、私にとっては思考停止と同じなのだ。
それそこ「デウス・エクス・マキナ」的オチだと思っている。

※デウス・エクス・マキナ ＝ フィクション中で「機械仕掛けの神」メカ類の呼称としても用いられる、古代ギリシャ演劇の脚本で使われた手法で、劇の内容が錯綜してもつれた糸のように解決困難な局面に陥った時、いきなり絶対的な力を持つ神が現れ、混乱した状況に解決を下して物語を収束させるという手法。現代では卑怯・陳腐な手法の代名詞として用いられる言葉。
例：　「宮崎駿の映画って、最後はいつもデウス・エクス・マキナだね。」


つまり、「面白くない」


「神様のおかげ」というのと、なんら変わるところがない。
どうせならＵＦＯなんてありきたりな意見じゃなくて、別の人類がいたとか、それ以外の可能性をもっと探った説があってもいいんじゃないかと思う。

世の中、ＵＦＯ信奉者ばかりではないのだ。
というか、ＵＦＯ説には少々飽きがきている。
ちなみに、私は地球外生命体の存在は信じたいが、ＵＦＯが地球に来ているという説には大いに疑問がある。それに疑問を持つのもまた楽しんでいる。

しかし言うまでもなく、
本当に宇宙人だと判明される事実が出てきたら「面白い」と思う。ただ現時点では、よく調べると「面白くない」事実がザクザク出てくるエセ情報の方が圧倒的に多いということです。

---------------------------------------------------------------

【珍説派と定説派】を考えて書かれた面白いコラムがあります。
読んでみて下さい。

　知的好奇心探求倶楽部　「超科学や超文明に関する諸々」

--------------------------------------------------------------

　偽物科学の常套手段